戦略や地政学の視点から国際政治や社会の動きを分析中


by masa_the_man
カレンダー
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28

中国政府高官がダボス会議で問題発言

今日の肥前は午前中晴れたのですが、昼すぎから小雨が降りました。気温はけっこう暖かかったような。

講演で九州まで来ているのですが、運良く名護屋城址を見学することができました。秀吉が朝鮮出兵した時の城跡なんですが、ここに陣取っていた武将たちがオールスターキャストでした。

さて、ダボス会議での安倍首相の「1914年前発言」が物議を醸しだしてから数日たったわけですが、色々とこの会議で面白い発言をしている中国政府の高官らしき人の内容が出てきましたので、その紹介を。

この記事の中でダボス会議に参加したブロジット記者は、あるクローズドのディナーの席で興味深い光景を目にしたと言っております。

もちろん会議は「チャタムハウス・ルール」が適用されておりますので、その発言者は誰なのかは書けないということですが、その発言内容は書けるということなのでそれを書く、とのことです。

そのディナーの席にゲストとして呼ばれているのは「ある中国政府高官」とのこと。

そして会場全員を凍りつかせるある事件が起こったわけですが、それは会場の参加者にマイクを回し、自分の聞きたい質問を、そのゲストにたいして端的に質問することができるコーナーの最中のこと。

そのゲストは会場の参加者から日中間の尖閣諸島の問題について聞かれたそうですが、それに答えているときには、軍事衝突はもう避けられないという態度であり、むしろそれを心配している様子はなかったとのこと。

つまり超タカ派的な態度をみせていたらしいのです。

彼によれば、その衝突が起きる理由は、尖閣に価値があるというよりは、むしろ中国と日本が互いへの憎しみが高まっているからだとか。

この高官は、尖閣問題を靖国参拝に結びつけており、靖国はそれを嫌う国々からは「戦犯の栄誉をたたえている」と見られるからだと言明。彼自身は「安倍首相は犯罪者をたたえている」と言い、この安部首相の参拝の決定を「狂ってる」と言ったそうで。

次に中国側の事情を話しており、彼によれば、日本はアメリカとは講和したが、中国とは実質的に第二次大戦の本格的な講和をやっていないと説明。

しかし彼自身は、もし中国が尖閣の領有権を取り返すために日本に軍事的な攻撃をしかけたら、アメリカが日本を支援することになることを知っているし、そもそも中国はアメリカを挑発したくない、と認めております。

ただしここで驚きなのは、彼が「多くの中国人は、中国が尖閣に侵攻することによって地域で軍事的な優位を見せつけ、このシンボル的な島を確保することができると信じている」と発言したこと。

つまり彼は実質的に「国境紛争を勃発させずに限定的な作戦で島を取り返すことができる」と言ったわけですが、この攻撃そのものがシンボル的に大きな意味を持つということであり、日本と中国、それに世界にたいして、誰が強いのか見せつけることになる、と言ったそうなのです。

しかも彼は「日米に軍事的な対処をさせて、これが大戦争につながるというのも、実はそれほど悪いものではない」と断言しており、これによって会場の空気は凍りついたとか。

その凍りついた空気の中で、あるビジネスマンがこの高官に質問。

「これって完全に狂ってると思いませんか?これって戦争を始めるってことですよ、尖閣なんてほとんど価値もないのに、そのために世界戦争を起こすってことですか?」

と聞くと、その高官は、

「もちろんわかってます。でも尖閣の価値というのはシンボル的なものであり、そのシンボルそのものが極めて重要なのです

と答えたそうな。

それに関して会場からまた質問が出ると、彼は今度は先ほどの発言からは少し立場を変えて、

「私はわざざとセンセーショナルな言い方をしましたが、個人的には日本と戦争をしたいとは考えていません」と発言。

それでもまた彼の態度からは、日本との戦争は望ましいという姿勢が見られたとか。

このやりとりを見ていた記者の結論としては、頭の良さそうな中国の政府高官が、大規模戦争につなげずに尖閣に侵攻して紛争を終わらせるということを正当化した、ということであり、これが会場を凍りつかせた、ということ。

安部首相の「1914年発言」も大事ですが、むしろこの高官の過激な発言は、日本でももっと紹介されてもいいのでは。


Commented by 待兼右大臣 at 2014-01-28 22:20 x
マスコミにとっては「特定秘密」なのでしょう

冷戦終了後、マスコミの「錦の御旗」は、 「反日」 であり、特に、先の大戦という「敗戦国理論」は使い勝手が良いものなので、「慰安婦問題」を初めとして、色々仕掛けてくるのです
Commented by みよし at 2014-01-28 22:23 x
なんだか、外国に資産を逃した中国高官は好戦的な態度を取り、将来も中国と付き合わなくてはならない日本の大臣は戦争に消極的な態度を取るようにも見れますね。 まあ一番きつい思いをするのは日中の軍人なんですが。
この中国の高官は紛争後に戦死者のお参りには行かないでしょうね。
Commented by だむ at 2014-01-28 23:07 x
>中国とは実質的に第二次大戦の本格的な講和をやっていない

そりゃ、戦争の時点で存在してない国と講和することはできんわなあ
Commented by sdi at 2014-01-29 00:23 x
>「国境紛争を勃発させずに限定的な作戦で島を取り返すことができる
ラインラント進駐やウィーン進撃、スデーデン併合の21世紀版を目論んでる、とでもいうのだろうか。
Commented by 中山太郎 at 2014-01-29 10:28 x
奥山先生がご心配のほどでありません。中国のいや、欧米の激烈な発言はいつものことです。数年前の中国での反日暴動で、「日本を焦土にし、日本人は皆殺しだ」の、大スローガンを販売店の一面に掲げたのは、EUの大企業でした。日中を対立させ儲かるのは、Euなのですから。しかし、日本を真剣に擁護してくれるのもEUの心ある人たちです。
Commented by しまだ at 2014-01-29 13:45 x
王毅外相と国家発展改革委員会(NDRC)張暁強副主任のどっちでしょう?勝手に失点を重ねてくれる展開でいいですね。
Commented by とおる at 2014-01-29 14:20 x
> その凍りついた空気の中で、あるビジネスマンが

ダボスに集まる世界的な(グローバル)ビジネスマンは、中国に対する認識が、彼らと同じような国だとも思っていたのでしょうか。
日ごろ、中国の中華秩序を強制するかのような物言い、攻撃的な態度、侵略の実績を見ずに、ただ金儲けだけをしてきたグローバル・リーダーの実態が現れています。
Commented by やまだ at 2014-02-01 00:49 x
自衛隊OBらで構成される、中国政経懇談会の中国訪問についてNHKでやっていましたが、そこでも中国側から、戦争についての言及があったそうです。
どこまでエスカレートさせるんでしょうね。
Commented by 待兼右大臣 at 2014-02-01 10:32 x
>>どこまでエスカレートさせるんでしょうね

中国も米国も 「譲歩する(譲歩させやすい)のは日本」 だと思ってるでしょうから、いずれは日本が折れるとの前提で 「安心して」 エスカレートさせていると思います。
Commented by hoge at 2014-02-10 01:17 x
日本のマスコミは誰の方を向いて報道しているか良く分からんですね。
by masa_the_man | 2014-01-28 19:03 | 日記 | Comments(10)