戦略や地政学の視点から国際政治や社会の動きを分析中


by masa_the_man
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

守りたい人がいる

いよいよ明日です。論文で忙しい合間に見てきます。



そういえば先日東京で本ブログでおなじみのC教授の講演に参加してきました。招かれてアジアツアー(?)に来たみたいです。香港、シンガポール、韓国、そして日本で講演したみたいです。

この講演についてはそのうちここに書きますのでいましばらくお待ちください。
Commented by at 2010-09-02 16:25 x
http://www.cnas.org/node/4918
カプランがCNNに出てました。
うーん、カプランは中国を挑発するな、日本から出てもっと遠い位置に賢く配置しろ。
アメリカが日本の守るってのは現実にはありそうもないですね。
カプランの意見だけど、今のアメリカも似たような感じですよね。
中国の圧力にアメリカはじりじりと後退してしまうのか。
Commented by masa_the_man at 2010-09-02 23:42
派さんへ

>カプランがCNNに出てました。

ああ、これは私も友人に聞きました。さすがにお目が早い。

>カプランは中国を挑発するな、日本から出てもっと遠い位置に賢く配置しろ。

つまり「オフショア・バランシング」なんです。ミアシャイマーたちの言っていることそっくりです。

>中国の圧力にアメリカはじりじりと後退してしまうのか。

「一回後退してもよい」ということなんでしょうね。コメントありがとうございました
Commented by Oink at 2010-09-02 23:57 x
>「一回後退してもよい」
アメリカ軍は、「ナショナリズムが高まり、軍国主義的な政治勢力が台頭する日本」を抑えるためにいるとする「瓶のふた」は放棄したんですか?

アメリカ軍が軍事中継地としての日本を放棄した場合、
台湾と韓国の立場が不安定化しますが、それは無責任すぎるんじゃ。
まぁ、撤退して東アジアの国々がどういった反応を示すか観察し、中国との戦略・取引の駒にしようと考えているんでしょうけど。

やはり、日米同盟は、幻想だったと日本国民が判断した場合
何が起きるんでしょう。戦後日本の平和主義?は、変わるんでしょうか?
Commented by masa_the_man at 2010-09-03 00:02
Oink さんへ

>撤退して東アジアの国々がどういった反応を示すか観察し、中国との戦略・取引の駒にしようと考えているんでしょうけど。

これでしょうな。でも当然のようにそれまでにアメリカ国内で「誰が日本を失ったのか論」が勃発して「赤狩り」みたいに一悶着ありそうですが。

>やはり、日米同盟は、幻想だったと日本国民が判断した場合
何が起きるんでしょう。戦後日本の平和主義?は、変わるんでしょうか?

かわると思います。しかし手遅れになるわけで、そこから中国に思いっきりすり寄る勢力とそうでない勢力の間で政治的な激しい対立が起こりそうな気が。コメントありがとうございました
by masa_the_man | 2010-08-28 21:00 | 日記 | Comments(4)