戦略についてのある論文：その１８

結果的にはうまくいったのだが、その当時はチャーチルの無謀とも言える賭けに対して異を唱えるものも少なかった。なぜならそれにはヨーロッパの自由主義の将来、いや、世界の将来がかかっていたからだ。

これはつまり、機能的な合理性が高い次元の合理性によってその差が広がっていたからだ。多くの人々は命よりも高い価値が掛かっているという本能的な確信があったおかげで、このリスクをあえて冒すことを恐れなかった。

チャーチルは、「もしこの島の長い歴史が終わるのならば、それはわれわれひとりひとりが地面に流した自らの血で溺れ死にした時だけにしよう」という身の毛もよだつ宣言を誰が正当化できるというのだろう？

これは不気味で絶対的な、民族主義的な理想主義であった。