戦略ついてのある論文:その13 |
これは後から振り返って考えることができないために、「計算されたリスク」と「暗闇で銃を撃つ」という二つのことを区別することは困難となってしまうのだ。
判断が「後付けの知識」に毒されることは多く、これは「単なる幸運」が戦略面での「先見の明」であると勘違いされてしまうことと一緒だ。
それでは「まともな戦略家」というのは一体どのような人間であるべきなのだろう?確率を考えて行動する者か、それとも無謀な賭けをする者のどちらであろうか?
カレンダー
連絡先&リンク
ブログ著者の紹介
著者経歴 Twitter アカウント アメリカ通信 FB スタンダード・ジャーナル2 ==関係者リンク== オンザボード 芙蓉書房 Mackinder Forum Exploring Geopolitics RUSI IISS 戦略研究学会 クラウゼヴィッツ学会 国際地政学研究所 国際戦略コラム 軍事板常見問題 ==メディア== BBC FT INT The Times AP News Defense News Salon.com the Huffington Post China Post Today's Zaman The Times of India Moscow Time Daily Beast ==その他== Conversations With History The Atlantic Foreign Policy TAC New Republic National Interest カテゴリ
検索
ブログパーツ
ライフログ
ブログ著者の本
↓地政学おススメ本↓
原著!
特別参加
最新の記事
タグ
その他のジャンル
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2010年 06月 24日
戦略的に賢明であると判断されるリスクの量はどれくらいなのだろうか?
これは後から振り返って考えることができないために、「計算されたリスク」と「暗闇で銃を撃つ」という二つのことを区別することは困難となってしまうのだ。 判断が「後付けの知識」に毒されることは多く、これは「単なる幸運」が戦略面での「先見の明」であると勘違いされてしまうことと一緒だ。 それでは「まともな戦略家」というのは一体どのような人間であるべきなのだろう?確率を考えて行動する者か、それとも無謀な賭けをする者のどちらであろうか?
by masa_the_man
| 2010-06-24 07:41
| 戦略学の論文
|
ファン申請 |
||